Lieber Stefan Lanka und Freunde im Forum
Ich bin neu mit einem Beitrag vertreten, lese eure Seite aber schon einige Zeit (sporadisch) und habe sie auch schon vielen weiterempfohlen. Auf die "Kontroverese" zu Wissenschaftlerin juckt es mir nun aber doch in den Fingern, meinen eigenen Kommentar zu schreiben. (Ich hoffe, ihr habt sie nicht vergrault. Fand ja keinen Beitrag mehr von ihr.)
Vielleicht kurz zu mir: Ich bin ganzheitlich orientiert und als Heilpraktikerin mit der Impfthematik leidlich konfrontiert, deshalb nun mein Statement.
Ich würde mich freuen, wenn wir anfangen, unsere - vielleicht beschränkte - zweidimensionale Sicht der Dinge zu erweitern! Gerade Wissenschaftlerin hat doch deutlich gezeigt, wie naiv und mit Scheuklappen unsere moderne - oder besser modernde? - Wissenschaft ist. Da ich sehr viel mit homöopathischen Mitteln arbeite und ansonsten auch ein Fan der sog. Energiemedizin bin, stelle ich Wissenschaftlerin die Frage: Wie bitte definierst du "Mensch"? Sind wir nicht alle eine Zusammenballung von "Viren"? Lauter RNS, DNS und "menschlicher Ursuppe" in schönster Harmonie, wenn denn gesund oder im Chaos, wenn krank... Insofern kann ich dir Stefan nur recht geben, wenn du kritisch fragst! Ich hatte in all den Jahren meiner Praxis KEINEN EINZIGEN Patienten, bei dem ich im Laufe der Behandlung nicht auf eine Impfschädigung gekommen wäre! Leider sind die Folgen dieser (systhematischen Massenvergiftungen - auch ich muss es so nennen) ja gerade so diffizil, das unsere Kollegen von der Schulmedizin sie so gerne wegdiskutieren. Zusammenhänge kann man ja auch nur erkennen, wenn man bereit dafür ist. Meine Meinung zu den Genetikern ist sehr ambivalent. Die neuesten Erkenntnisse der Epigenetik beweisen ja gerade Stefans kritische Fragen und zeigen uns, dass das Genom auch nur eine lebendige Antwort auf die Einflüsse der Umwelt darstellt, die, so verschieden sie sind, auch so verschiedene Antworten erzeugen, wie wir Menschen eben auch individuell verschieden sind. Was nutzen uns da all die tollen Gensequenzer, wenn wir meinen, die Dynamik des Prozesse ignorieren zu können? Wieder zweidimensionales Denken... Noch ein Hinweis an Wissenschaftlerin, der bitte nicht überheblich klingen soll. Wenn ich meine Scheuklappen nicht abnehme, kann ich auch die Prozesse um Krebs und Rheuma etc. im Körper nicht wirklich verstehen. Als Literaturempfehlung hätte ich hier ernsthaft anzubieten: Dr. Reckeweg - "Homotoxikologie" und Schole/Lutz - "Regulationskrankheiten". Sehr Erkenntnis vermittelnd und hoffentlich inspirierend und hilfreich gegen die eigene Betriebsblindheit.
Nun aber endlich zur Vogelgrippe: Mein Lehrer mahnte uns immer, zu fragen: Wem nützt das? (Cui bono?) Und da fallen mir reichlich Argumente ein, die die These von der "gemachten" Krankheit stützen.Wenn die Leute nur mal die wirtschaftlichen Folgen auflisten könnten, hätten sie schon längst erkannt, welcher Unfug uns da suggeriert wird. Von den politischen Konsequenzen deutschlandweit und weltpolitisch ganz zu schweigen! (Übrigens: Hr. Backhaus täte etwas weniger selbstbeweireuchernde Demagogie auch besser zu Gesicht!) Leider verbreitet unsere Presse ja gezielte Falschmeldungen und Panik, so dass ich mich frage, welches morphische Feld erzeugt die gegenwärtige Hysterie und welche Materialisation ergibt sich daraus?! Der Krieg findet sozusagen vor unserer eigenen Haustür statt und "alle gehen hin" oder besser gesagt fallen darauf herein. Wir töten zwar keine Menschen aber die Tiere allemal, und der Profit steigt fast noch stärker, als wenn Bomben fallen... Warum wurde gerade auf Rügen der tote Schwan gefungen? Höckerschwäne sind doch gar keine Zugvögel! Und Riems - gleich um die Ecke vom Fundort - mit seinen Tod bringen Keimen vom Friedrich-Löffler-Institut mitten im Vogelschutzgebiet "bestätigt" natürlich gleich den ach so gefährlichen Asia-Typ! (Schon wenn ich höre: Riemser Arzneimittel AG klingeln bei mir die Alarmglocken!!!) Und ganz klar ist ja wohl auch, dass die Katze fast an der gleichen Stelle gefunden wird, wo einst der Schwan verendete... Ist ja Klasse, weil Otto-Normalverbraucher so suggeriert wird, wie sich die Seuche Schritt für Schritt immer näher an ihn "heranpirscht". (Mal schaun welcher Dreh mit dem "Herrchen" der angeblichen herrenlosen Katze gesponnen wird... Der Mann steht ja jetzt unter strenger Kontrolle des Gesundheitsamtes. Sollte mich nicht wundern, wenn man bei ihm in einer Woche "Influenza" diagnostiziert - fragt sich nur: which influence? haha) Der Trick mit dem Ausnahmezustand ist auch professionell gemacht. Wird Region für Region unter Ausnahme gestellt, werden schleichend die Bürgerrechte beschnitten und alle haben Zeit, sich der Massenhypnose "anzupassen". Die "Regulation" der Bevölkerung über Impfverluste finde ich erst recht perfide, weil keiner mehr in seiner Panik bemerkt, wie er manipuliert bzw. dezimiert wird. Die Probleme der Impfschäden nach Grippeimpfung können wir an anderer Stelle diskutieren, da ich ja jetzt schon den Rahmen sprenge. Vielleicht aber noch eine Inspiration zum Nachdenken: Das mentale Thema der Grippe ist nach A. Peppler: "Fühlt sich gefoltet, geschlagen und abhängig. Selbstverantwortung und Kreativität im Leben wird nicht übernommen und möglichst an lebende oder imaginäre Dominanzen übergeben. Diese sollen dann die Führung im Leben übernehmen. Verbleibt im Leid, Anbetung anderer und Schwäche." Durch eine Impfung werden wir also gezwungen, uns mit dieser Thematik auseinander zu setzen. Ich hoffe nur, dass die Mehrheit der dt. Bevölkerung endlich aus seiner Tittitainment-Hypnose aufwacht und sich mit der gesellschaftlichen Realität auseinandersetzt! Momentan scheint ja keiner zu bemerken, wie wir auch durch die Hysterie über die Vogelgrippe wunderschön von unseren eigentlichen innenpolitischen Themen abgelenkt werden - den Abbau der Sozialleistungen, den Verlust 1000-er Arbeitsplätze, die Deinstallation von Verbraucherschutz durch Einschleichung von EU-Richtlinien etc. pp.
Eine Frage noch an dich Stefan: Vom Hepatitis-B-Impfstoff ist bekannt, dass er auf genetisch veränderten Nährböden kultiviert wird. Was wäre, wenn man mit einem Grippeimpfstoff ähnlich vorgeht und über die Impfung nicht nur die Vergiftung sondern auch eine genetische Makerung der Menschen großflächig betreibt. Deutschland sozusagen als Großversuchslabor der biologischen Kriegsführer? Wer kann schon voraussagen, ob seine Stoffwechselfunktionen nach Implantation des Impfstoffes nicht so manipuliert wurden, dass er für weitere Angriffe - durch Umwelttoxine, Medikamente etc. anfälliger bzw. manipulierbarer geworden ist? Ein Szenario, das ich nicht bis zu Ende denken will...
Sicher gibt's noch viele weitere Argumente, die Stefans kritische Thesen stützen, aber ich will hier erst einmal enden.