es ist ganz gut, wenn sich die Wissenschaftler zu Marktschreiern und Gauklern "zurückentwickeln", damit geht dann automatisch eine Gleichgültigkeit der Gesellschaft, ihnen gegenüber, einher. So wie es ja früher (zu Zeiten von Medicus) schon mal war. Freu mich schon drauf, wenn sie dann am Markt tanzen.
Liebe Grüße Dany
Wer den Weg der Wahrheit geht, stolpert nicht. (mahatma Gandhi)
Ich denke die wissen was sie tun, denn wenn die die Menschen nicht krank machen, können wiederum die Pharma Räuber nichts verkaufen. Ein toter Schwan der fliegt, wäre doch mal eine Sensation
Wer vom Ziel nicht weiß, wird den Weg nicht finden.(C.Morgenstern)
In Antwort auf:Dany:es ist ganz gut, wenn sich die Wissenschaftler zu Marktschreiern und Gauklern "zurückentwickeln", damit geht dann automatisch eine Gleichgültigkeit der Gesellschaft, ihnen gegenüber, einher. So wie es ja früher (zu Zeiten von Medicus) schon mal war.
sooo lange ist das ja noch nicht her ... da gibts das Buch "Bettler und Gaukler, Dirnen und Henker", da steht auf der Rückseite wie folgt: Ein fesselndes und wirklichkeitsnahes Bild von gesellschaftlichen Randgruppen in der städtischen Kultur des Mittelalters und der frühen Neuzeit: Anschaulich wird hier die Rolle der verachteten Berufsgruppen wie Bader und Barbiere, Ärzte und Quacksalber, Gaukler und Dirnen geschildert
die gute alte Zeit (die Gaukler und Dirnen mögens mir verzeihen)
diese sensationelle Studie möchte ich dem Forum nicht vorenthalten:
Zeitnot verhindert Krebs. So lautet das erstaunliche Ergebnis einer neuen Studie. Persönlichkeit und Lebensstil beeinflussen jedenfalls das Risiko für Krebs und Herzerkrankungen.
"Den Ergebnissen zufolge sind internale Krankheitskontrollüberzeugungen, also der feste Glaube, durch das eigene Verhalten die Ausbildung und Entwicklung von Krankheiten beeinflussen zu können, mit einem verminderten Risiko für die Entstehung von Herzerkrankungen."
schön zu lesen und zu sehen, daß sich die Experten meinem (uralten) Wissen darüber zumindest mal annähern :
Guten Tag, Dany! Dieses paßt auch noch dazu: http://www.woz.ch vom 8. 6. 2006 und dann > "Brot, das nicht fischelt, Nantotechnik soll unsere Lebensmittel revolutionieren....." Viele Grüße Froher Blick
na wenn dass keine Nachricht ist. Wenn die US-Boys dass herausgefunden haben, so sollten wir uns unbedingt dannach richten!
Andererseits, wenn Papi ständig abgefüllt ist, wird die Mami früher oder später anderswo ihr Glück versuchen. Dann rebelliert erst recht die Prostata !!!! Ich sage nur, verkehrte Welt.
Hast Du auch ein passendes Forschungsergebnis für mich? Ich trinke so gern Wein.
In Antwort auf:medi: Hast Du auch ein passendes Forschungsergebnis für mich? Ich trinke so gern Wein
Grüß dich medi !
ois hama (alles haben wir), kein Problem
- mir ist auch Wein lieber, aber in Anbetracht der Prävention werde ich mir wohl das Biertrinken angewöhnen ... da beim Weinkonsum als Krebsvorbeugung keine Menge auszumachen war (daran wird vermutlich noch geforscht), aber anzunehmen ist, daß sich die vorbeugende Wirkung erst in einer ähnlichen Größenordnung wie bei Bier einstellen dürfte ... acht Liter Bier und ein paar Liter Wein pro Tag ... das wird damit zum Zeitproblem ... es tritt dann höchstwahrscheinlich die oben erwähnte Studie (Zeitnot verhindert Krebs) in Kraft ...
In Antwort auf:medi: Andererseits, wenn Papi ständig abgefüllt ist, wird die Mami früher oder später anderswo ihr Glück versuchen
das ist auch nicht so ohne wie du das so einfach hinschreibst, auch hier lauern tödliche Gefahren wie eine Studie beweist:
Jetzt aber einmal Ernst beiseite, ich frage mich immer wieder folgendes, der einzelne forschende Wirrkopf mag ja noch an seine epochalen Erkenntnisse glauben ... wenn man sich allerdings die Summe dieser Ergüße vor Augen führt, müßte man doch annehmen, daß selbst dem dümmsten die Augen aufgehen und dieser beginnt diesen Holzweg anzuzweifeln - warum ist dem nicht so ?