Mal fuer den Laien, bitte:
Was ist so schlecht an Ultraduennschichtfotos?
Warum kann man damit keine Viren sichtbar machen?

Danke,
John

Herzlich Willkommen John

Wie soll denn ein Wissenschaftler mit der Schere, aus einem 60nm Ultradünnschnitt ein 100nm Virus herrauschneiden, um das Virus anschließend zu analisieren?

Viele Grüsse
Jannis

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null und das nennen sie ihren Standpunkt - Albert Einstein

Ah, verstehe!
Die Untersuchungen ueber die Eigenschaften des Virus muessen an Proben gemacht werden, die man vorher im Mikrospop gesehen hat, um sicher zu sein, dass es zusammengehoert?

Herzlich,
John

In Antwort auf:

---

Die Untersuchungen ueber die Eigenschaften des Virus muessen an Proben gemacht werden,

---

Die Eignenschaften sind der zweite Schitt. Erst muß man das Objekt haben bevor man ins Deteil geht und seine Eigenschaften untersucht.

Das verstehe ich, aber warum wird dann als Grund fuer die Unbrauchbarkeit von Ultraduennschnitten zum Virusnachweis angegeben, dass man daraus das Virus nicht ausschneiden kann?

Ein etwas ratloser,
John

Meine Verwirrung ist noch etwas groesser geworden. Ich habe all diese Fotos im Internet gefunden, nur indem ich "Virus" in Google Images gesucht habe. Was ist an diesen Bildern anders als an dem von Stefan Lanka in seiner Veroeffentlichung mit dem Algen Virus?

http://www.smittskyddsinstitutet.se/SMIt...le____5715.aspx

Danke fuer Eure hilfe,
John

Den Link habe ich vor Kurzem erst gegeben. Also grundsätzlich: Bitte erst informieren, dann fragen.
Wer zu einem Virus-Nachweis etwas wissen will, der schaue bitte hier: http://www.klein-klein-aktion.de/wer_sin...nexistenz_.html

Susanne

das hat seine Frage nicht beantwortet.

Erklär es mal mit eigenen Worten