Im Beschlussprotokoll des 109. Deutschen Ärztetages vom 23. bis 26.05.2006 in Magdeburg wird die Pflichtimpfung gegen Masern, außerdem berufsrechtliche Schritte gegen impfkritische Ärzte und die Verweigerung der Aufnahme ungeimpfter Kinder in Gemeinschaftseinrichtungen gefordert:
"Schutzimpfungen gehören bekanntermaßen zu den wirksamsten Maßnahmen der primären Prävention gegen Infektionskrankheiten. ... Den behandelnden Arzt trifft die Pflicht, den Patienten auf die Notwendigkeit und Möglichkeit der Impfung gegen verschiedene Ansteckungskrankheiten aufmerksam zu machen, ganz unabhängig von seiner persönlichen Auffassung. Entscheidend ist die vorherrschende Ansicht in den Kreisen der wissenschaftlichen Medizin."
Entscheidend ist also nicht, dass ein wissenschaftlicher Beweis für die Schutzwirkung und die Unschädlichkeit von Impfungen existiert, sondern, dass dies die vorherrschende "Ansicht" ist, also allgemein "bekannt". Wer sich eine eigene Meinung, basierend auf wissenschaftlichen Tatsachen, bildet, die von dieser "Ansicht" abweicht, wird "exkommuniziert".
Hoffen wir mal das Beste und arbeiten wir weiter daran, dass der Rechtsstaat gegen diese Fanatiker, die sich "Ärzte" nennen, die Oberhand behält.
Da fällt einem echt nix mehr ein. Immerhin hat es auch was Gutes, die Masken sind gefallen, jetzt müssen sie sich diesen Beschluß um die Ohren schlagen lassen!
Es gibt noch weitere schockierende Meldungen. Ich habe mir heute den "Focus" gekauft. Auf S. 18 ist folgendes zu lesen: "Die Pharma-Industrie in Europa muß künftig die Wirkung von Medikamenten auf Kinder testen. Am Donnerstag verabschiedete das Europa-Parlament in Brüssel die neue EU-Vorschrift, die 2007 in Kraft treten wird. Ziel ist es, Arzneimittel speziell für Kinder zu entwickeln., Bisher vermied die Industrie kostspielige Studien über die Verträglichkeit bei den Kleinen, indem sie eine Zulassung nur für Erwachsene beantragten...Für die Hersteller soll es sich lohnen, geeignete Produkte für Kinder auf den Markt zu bringen. Für sie verlängert die EU den Patentschutz von 20 Jahren um 6 Monate. Dies bedeutet je nach Medikament eine Mehreinnahme zwischen 800 000 und neun Millionen Euro". Da gibt es dann für jeden F... ein Medikament, es werden noch mehr "Komplikationen" bei einfachsten Sachen auftreten, weil ja für a l l e s ein Medikament da ist und Testen werden es wohl Kinder aus einkommensschwächsten Familien die damit ihr Geld aufbessern. Ob das dann auch Hartz IV-Empfängern gegengerechnet wird? Und ab welchem Alter wird getestet? Schönen Abend noch
Nach diesem Ausbruch von Unethik (danke an Roland fürs Finden und Reinstellen!) bin ich mal auf die Webseite der Bundesärztekammer gegangen, und was sehen meine entzündeten Augen?
irgendwie beschleicht mich das Gefühl, die wissen gar nicht was Ethik bedeutet! Sonst könnten sie doch ihre Medizinwissenschaft nicht mit Ethik in Verbindung bringen????
Liebe Grüße Dany
Wer den Weg der Wahrheit geht, stolpert nicht. (Mahatma Gandhi)
Im Chat nach der Sendung war ein Dr. Schmitt, hier ein Auszug aus einem Beitrag:
01.06.06, 00:01 Uhr Werter Kollege, ich hab mir die mühe gemacht deine "aufschlussreichen" antworten zu gemüte zu führen. kannst mir mal verraten, wer dich sponsort, dass du so nen stuss vom stapel lässt? muss ja ne menge kohle dabei rummkommen, dass du dich soweit runterlässt, derartige werbung zu betreiben.... Antwort: Ministerpräsident Beck und die Weltgesundheitsorganisation bezahlen mich.
Und was die Antworten angeht, eine regelrechte kassenärztliche Behandlung, sag ich euch. Wortkarg und lakonisch. Vermutlich wurde der mitternächtliche Chat nicht honoriert. Und ständig der gebetsmühlenartige Verweis auf RKI und WHO!
Dann noch was anderes, was mich wundert: Die Masern kamen, die roten Pusteln heilten auch wieder ab, und Michas Eltern glaubten, damit wäre die Infektion ausgestanden. Fünf Jahre später wurde aus der vermeintlich harmlosen Kinderkrankheit eine tödliche Erkrankung: Micha bekam eine schwere Maserngehirnentzündung. Seine Eltern wissen nicht, wie lange er noch leben wird.
Eine Gehirnentzündung wird also nach 5 Jahren als Masernfolge erkannt, aber Impfnebenwirkungen nach 1 Woche werden dagegen abgestreitet? Mal wieder sehr aufschlussreich...
Ach, und Impfviren können nicht von Mensch zu Mensch übertragen werden ! Das ist allerdings konsequent, schliesslich ist ja im Impfstoff keine Spur eines Virus, ergo kann auch nichts übertragen werden, richtig? Raffiniert. Die Erkenntnis der eigenen Unwissenheit ist der erste Schritt zur Weisheit
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Chris
